Fiabilité de la LRE et de la LRAR papier

La LRE et la LRAR papier sont deux modes de notification reconnus par la loi et ayant force probante.

La lettre recommandée électronique a des avantages non juridiques par rapport à la lettre recommandée papier :

Mais la LRE  a un autre avantage conséquent par rapport à la LRAR papier : la preuve du contenu.

En effet, lors de chaque horodatage (contremarque de temps apposée sur chaque LRE), le contenu de la LRE est certifié au complet (contenu textuel, photos, pièces jointes etc).

A l’inverse, la certification du contenu, est impossible pour une LRAR papier.

Même s’il est considéré en jurisprudence que la preuve du contenu incombe au destinataire et non à l’expéditeur, un destinataire contestant le contenu n’est jamais une bonne chose et peut faire perdre beaucoup de temps à l’expéditeur dans un litige.

Si la LRE bénéficie de la même présomption de fiabilité par rapport à la LRAR, son contenu sera plus facilement accessible pour les deux parties, du fait de sa nature dématérialisée. Un avantage non négligeable en cas de contentieux.

Fiabilité juridique de la LRE eIDAS et de l’ERE (envoi recommandé électronique)

La fiabilité juridique des envois recommandés électroniques simples ou qualifiés est inscrite dans la loi.

Cependant, la LRE qualifiée eIDAS apporte des éléments de fiabilisation supplémentaires : l’identification par le tiers achemineur (AR24) de l’expéditeur, et du destinataire du courrier.

Dans la LRE eIDAS :

Ainsi, il apparaît que les exigences supplémentaires de la LRE eIDAS (bien que plus contraignantes), puissent être vues comme un gage supplémentaire de sécurité.

Fiabilité juridique supérieure de la LRE acheminée par AR24

AR24 met un accent particulier sur la qualité et la fiabilité.

Ainsi, chaque LRE acheminée par AR24 reçoit un horodatage par un prestataire qualifié et indépendant d’AR24 afin :